Тверской районный суд. Спор по делу о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе.

В декабре 2025 года журналисты Медиахолдинга Российские Ведомости сопровождали как СМИ три судебных процесса по гражданскому делу первой инстанции (Тверской районный суд ), категория дела: иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе. По иску В. к ГУ МВД России по адрес о восстановлении на службе.
Журналистам было оказано должное внимание и профессиональная помощь пресс – службы суда. Стороны процесса внимательно выслушаны, заявленные ходатайства рассмотрены, в рамках закона.
Источником является система ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ https:// mos-gorsud.ru/rs/tverskoj/)
Истец В. и его представитель по доверенности ФИО в судебное заседание явились, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.
В судебном заседании истец и его представитель, настаивая на удовлетворении иска, пояснили, что увольнение истца по п. 12 ч. 1 ст. 82 № 342-ФЗ произведено при отсутствии невозможности его перевода на иную должность, в период временной нетрудоспособности.
Представитель ответчика в судебном заседании, возражая относительно удовлетворения иска пояснил, что увольнение истца по п. 12 ч. 1 ст. 82 № 342-ФЗ произведено с соблюдением установленного законом порядка, истцу были предложены вакантные должности, в отношении части из которых истцом были поданы рапорты, однако перевод на данные должности не состоялся по причине их занятости на момент подачи рапорта или несогласования кандидатуры истца.
Суд, выслушав все доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, вынес справедливое решение.

Похожие записи