Город Воронеж. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

В октябре и ноябре 2025 года журналисты нашего Медиахолдинга Российские Ведомости сопровождали как СМИ рассмотрение Арбитражного дела, рассматриваемого в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде города Воронеж, на открытом судебном заседании в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ,,,,,, «,,,,,,,,,,,,,» на решение Арбитражного суда К. области от ,,,,,,,,, по делу № ,,,,,,,,,,,,,, по заявлению ,,,,,,,,,, «,,,,,,,» о признании незаконным решения К. таможни, третье лицо: ,,,,,,, «,,,,,,,,,,,,»
Журналистам было оказано должное внимание и профессиональная помощь пресс – службы суда. На входе нас встретили судебные приставы, сообщили пресс – секретарю суда о нашем прибытии. Аккредитация была получена в полном объеме, на все судебные заседания, как на пронос оборудования, так и на видеосъемку и мы беспрепятственно прошли в здание суда и вошли в зал судебного заседания. Также велась аудиозапись и рукописная запись судебных заседаний.
Грамотные секретари судебного заседания и высокопрофессиональные судьи! Стороны процесса внимательно выслушаны, заявленные ходатайства рассмотрены, в рамках закона. Судьи грамотно, четко, очень внимательно разбирались в материалах дела.
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (Источником является система ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ https:// kad.arbitr.ru/)
В судебное заседание явились:
от ,,,,,,,,, «,,,,,,,,,,,,»: Г.- представитель по доверенности от ,,,,,,,,,,,, сроком действия на 3 года, предъявлен паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака; Г.- представитель по доверенности от ,,,,,,,,,,,,, сроком действия на 3 года, предъявлен паспорт, удостоверение адвоката;
от К. таможни: А. — представитель по доверенности №,,,, — от ,,,,,,,,,,, сроком до ,,,,,,,,,, предъявлено служебное удостоверение, Б. — представитель по доверенности № ,,,, от ,,,,,,,, сроком действия до ,,,,,,,,, предъявлено служебное удостоверение;
В судебное заседание представитель от ,,,,,,, «,,,,,,,,,,,» не явился, извещен надлежащим образом;
Также, в судебном заседании присутствуют представители СМИ «Московский регион»:
Сперанская А.Н.- предъявлено удостоверение журналиста МР№003 от 23.02.2023, сроком действия до 31.12.2028. и «Российские ведомости»: Сперанский И.А.- предъявлено редакционное удостоверение РФ №777 от 10.06.2025 сроком действия до 31.12.2033.
Совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст.158, 184, 266 АПК РФ, суд определил:
в целях более полного и всестороннего рассмотрения дела, судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить, судебное заседание назначить на ,,,,,,,,, в ,,,,, час. ,,,,,, мин.
Предложить К. таможне представить письменные пояснения, основанные на нормах права, действовавших в соответствующий период, с указанием: в чем именно выразилось нарушение порядка декларирования; каковы должны были быть правомерные действия декларанта-грузоотправителя применительно к количеству товара и невозможности вывезти весь товар одновременно; является ли в данном случае вывоз товара по частям нарушением каких-либо норм? Либо при большом объеме груза не имелось оснований для примененных грузоотправителем ставок?
Дополнительные документы следует до ,,,,,,,,,,,, направить в адрес суда и заблаговременно лицам, участвующим в деле. Доказательства направления представить суду.
Резолютивная часть постановления объявлена ,,,,,, ноября 2025 года (Источником является система ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ https:// kad.arbitr.ru/)
Постановление в полном объеме изготовлено ,,,,,, декабря 2025 года (Источником является система ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ https:// kad.arbitr.ru/)
Представителям СМИ «Российские ведомости» Сперанскому И.А. и Сперанской А.Н. разрешено вести аудиозапись в судебном заседании.